- Jun 19 Tue 2012 20:37
-
引發人性中的貪婪
- Jun 19 Tue 2012 19:56
-
零分的約定
零分的約定
作者：劉軒
我在臺灣還沒有讀完小學就跟著父親舉家搬遷到了美國。
進入中學後，我開始叛逆。然後就變成了一個讓老師頭痛的孩子：
調皮、厭學、愛做白日夢，每天憧憬的就是變成一個像舒馬赫那樣的賽車手。
- Jun 18 Mon 2012 20:50
-
行政處分與事實行為之區分實益
行政處分與事實行為之區分實益
一、行政處分：依行政程序法第92條第1項，行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。
二、行政事實行為：不發生法律效果，而僅發生事實上效果的行政行為。
三、兩者之區別：事實行為和行政處分最主要的區別在於「是否對外發生法律效果」；事實行為並不以對外發生法律效果為目的，而行政處分則是必須對外發生法律效果（法效性），重點在於是否對於人民有公法上權利義務關係之改變。但是行政事實行為還是有可能「間接」發生法律效果（如：結果除去請求權、國家賠償請求權、損失補償請求權等），例如：警察追捕人犯時開槍誤擊中路人，開槍這一個行為本身只發生事實上的效果，並不直接發生法律效果，但是卻會間接發生「國家賠償」的法律效果。請注意：這邊的國家賠償法律效果主要是因為法律規定（國家賠償法）而發生，並非直接因為「開槍」這個行為就會發生國家賠償的效果。
四、警察的即時強制大部分都是事實行為，特別是運用物理上的強制力時，例如對違法遊行的人強制驅離、對違規停車的車輛為拖吊、警械的使用等等。
- Jun 18 Mon 2012 19:46
-
司法院大法官解釋第 604號
- Jun 18 Mon 2012 16:16
-
行政罰法修正簡要說明- 100年11月8日
行政罰法修正簡要說明
2011/12/2
立法院於100年11月8日三讀通過行政院函請審議之「行政罰法部分條文修正草案」，同年月23日經 總統公布。本次修法是針對民眾一行為（例如酒駕）同時觸犯刑事法律及違反行政法義務，經檢察官為緩起訴處分、法院為緩刑等裁判時，罰金、罰鍰如何科處，及何種條件下得予以扣抵，以消除民眾遭受雙重處罰的疑慮。
修正前「行政罰法」未將緩起訴處分納入規範，衍生「違規行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定，經檢察官為緩起訴處分確定並繳納緩起訴處分金後，行政機關得否依行政罰法第26條第2項規定裁處罰鍰」之疑義。為徹底解決爭議，必須修法解決。
本次修正重點包括：（一）違規行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定，經緩起訴處分或不付保護處分（少年事件）、免刑、緩刑之裁判確定者，明定行政機關得依違反行政法上義務規定裁處。（二）違規行為人依緩起訴處分或緩刑裁判所支付一定金額或提供義務勞務，應扣抵罰鍰金額。
- Jun 18 Mon 2012 15:46
-
法規命令與行政規則實務上之運用
法規命令與行政規則實務上之運用
（http://bulletin.coa.gov.tw/view.php?catid=4178）
農委會法規會 徐明章
一.前言
基於依法行政原則，法規為行政機關執行業務之重要工具，法規一詞概念上包括法律及命令，法律位階高於命令，命令牴觸法律者無效，法律由立法院三讀通過總統公布，惟命令得由行政機關自行訂定，有補充法律之效力，在實務上亦為最常引用之執行工具，同時行政裁量亦常附麗於命令中，因此在業務執行及政策推動上，命令之重要性有時實不亞於法律。
- Jun 18 Mon 2012 14:31
-
訴願前置原則 與 訴願先行程序 之區分實益
《訴願前置原則 與 訴願先行程序 之區分實益》
一、訴願先行程序
訴願之先行程序，是在立法政策上，針對行政所為中較具專業性、科技性或大量集體作成之處分不服，要求人民在向原處分之上級機關提起訴願之前，先向原行政處分機關尋求補救與改進之行政救濟制度。若不服原處分機關之決定，方得依訴願法提起訴願。而訴願先行程序與行政訴訟中撤銷之訴與課予義務之訴所採「訴願前置原則」內涵有所不同，而後者是指行政訴訟之提起前，須經依法提起訴願，於不服受理訴願機關之決定時，始得提起。
以專利審查事件之訴願機關即經濟部為例，該部主管全國經濟行政及經濟建設事務，主要業務涵蓋工業、商業、貿易及國際合作、中小企業、投資、智慧財產權、科技研發、能源、水資源、礦業、標準、檢驗、度量衡及部屬事業管理等範疇，然該部訴願審議委員會僅有委員十二人，雖外聘專家學者委員至少應佔二分之一，但因該部業務廣泛，嫻熟智慧財產權甚或專利之委員顯然不可能太多，如何能對每年數以千計的專利再審查案件妥適審查？但如果專利審查事件中之再審查程序，使具專利法專長的再審查委員進行審查，在符合正當程序原則的前提下，同樣作為行政自我審查的方式，再審查程序可能較訴願程序更可顧及專利事件的科技性與專業性。雖然目前專利法第四十三條規定由未審查原案之審查委員進行再審查並非沒有瑕疵（詳後述），亦應思考改進，不過同樣思考制度的改進，從專利審查的專業性及技術性著眼，也許強化再審查制度會比廢除在審查直接進入訴願程序較合行政目的。
二、訴願前置原則
- Jun 18 Mon 2012 10:20
-
司法院大法官解釋第 699號
司法院大法官解釋第 699號
解釋字號：釋字第 699 號
解釋公布日期：民國 101年5月18日
解釋爭點：汽車駕駛人拒絕酒測者，吊銷其駕照、禁其三年內考領駕照，並吊銷所持各級車類駕照之規定，違憲？
- Apr 27 Fri 2012 16:43
-
心靜如水的豁達
心靜如水的豁達
作者：貫明
【正 見網2009年04月21日】在現實生活中，經常看到許多心急浮躁的世俗之人，因為一點小事就暴跳如雷，或者為了別人一句不合自己口味的話就惡語相向，甚 至大打出手。有時也能看到一些心性很高的修者，每天都以平靜祥和的心態處事，榮辱不驚，心靜如水。我也曾好奇的問他們：「怎樣才能做到忍辱不辯？怎樣才能 做到心靜如水？」有一位修煉人微笑著回答我說：「要想做到心靜如水，關鍵是能捨棄名利之累，拋棄情色之擾，因此你必須學會放下自我啊。」原來如此呀，人世 間的紛爭不斷，許多人心緒不寧，心神不定，都是因為他們把自我看得太重了啊。
步入中年之後，我越來越喜歡淡然清靜。我知道淡然是一種品格，淡然是一 種快樂，淡然是一種豁達，淡然也是一種高尚的精神境界。生老病死既屬尋常，人生的沉浮變幻又何足掛齒？一個人徹底明悟了生命的本質之後，才能擁有一顆清靜 如水的靜心。
- Feb 28 Tue 2012 20:48
-
大陸人眼中的台灣人，由大陸記者寫的。我們的台灣其實很棒，值得一看
by 劉斌全 on Thursday, 9 February 2012 at 10:46 ‧
難得有這麼了解台灣人的大陸人
真令人無法相信連國民黨跟民進黨都說不清楚的事, 一個大 陸週刊的主筆竟然能說的這麼清楚又易懂!
轉貼
http://ck101.com/thread-2186697-1-1.html?fb_ref=.TwHPqv3WLJt.like&fb_source=profile_oneline
- Feb 27 Mon 2012 20:13
-
被延遲的快樂，不會產生利息 - 王文華
- Feb 19 Sun 2012 00:25
-
如果你已經20歲了，你真的輸不起了，別再孩子了.....
如果你已經20歲了，你真的輸不起了，別再孩子了.....
如果你到了20歲，還沒到25歲 。 ——李開復
這篇文章是一把刀。
看得人心疼，看得人心痛。
如果你已經過了20歲但還不到25歲的話，你必須找到除了愛情之外，能夠使你用雙腳堅強站在大地上的東西。
